国内知名足球记者、评论员马德兴在一次深度访谈中，对当前中国足球超级联赛的赛制安排提出了尖锐批评，他指出，联赛中一些“本可避免的不公平”现象，因赛制设计与执行过程中的人为因素被进一步放大和加剧，对联赛的竞技公平性、观赏性及长期健康发展构成了显著威胁，此番言论引发了足球界、媒体与球迷的广泛讨论,将中超赛制的科学性与公正性议题再次推至风口浪尖。

马德兴在分析中指出，中超联赛在赛程编排、主客场平衡、间歇期设置以及应对突发状况（如国家队征调、不可抗力事件等）的调整预案方面，存在明显的优化空间，他举例说明，某些赛季的赛程密集度分布不均，导致部分球队在关键阶段连续遭遇强劲对手或面临极端密集的赛程，而另一些球队则相对轻松，这种不平衡并非完全源于客观约束,而在相当程度上源于前期规划时未能充分均衡考量各队利益与联赛整体节奏。

“更为关键的是，”马德兴强调，“当出现需要调整赛程的情况时，决策过程往往缺乏足够的透明度与广泛的协商，最终出台的方案有时看似解决了眼前问题，实则埋下了更深层次不公平的种子。” 他提及，例如因故延期的比赛，在择期重赛时，可能未能充分考虑相关球队当时的体能状态、伤病情况、战术准备周期以及气候场地条件等差异，使得重赛环境与原定比赛环境产生实质性偏差，影响了比赛结果的公正性，这种“二次伤害”式的安排，使得原本希望通过调整来维护公平的初衷落空,反而加剧了竞争条件的不对等。

马德兴将批评的焦点指向了联赛管理与决策机制，他认为，赛制问题折射出的是更深层的治理思维。“一种‘头痛医头、脚痛医脚’的短视思维，以及可能存在的、为了短期维稳或个别便利而牺牲联赛整体长期利益与程序正义的倾向，是导致不公被人为加剧的核心。” 他呼吁，联赛管理者应当建立更加科学、民主、透明的决策机制，在涉及赛制、赛程等核心竞赛框架问题时，应广泛听取俱乐部、教练、球员、球迷乃至独立专家的意见，进行充分的风险评估与公平性测算，确保任何变动都最大程度地维护竞技体育的核心价值——公平竞争。

马德兴的评论并非孤立的声音，近年来，随着中超联赛商业化、职业化程度的深入，以及球迷权利意识的觉醒，关于赛制公平性的讨论日益增多，不少俱乐部教练曾在不同场合委婉或直接地表达过对某些赛程安排的不满；球迷群体也时常通过社交媒体质疑特定比赛的“天时地利”是否均衡，这些声音共同指向一个诉求：联赛的竞赛环境应当对所有参与者一视同仁,规则的制定与执行应尽可能消除非竞技因素带来的干扰。

从更宏观的视角看，赛制的公平性与稳定性直接关系到联赛的品牌价值与竞技水平，一个被普遍认为存在人为不公风险的联赛，将削弱其竞技结果的公信力，打击俱乐部长期投入青训和球队建设的积极性，影响赞助商与投资者的信心，最终损害的是中国足球顶级联赛的整体形象与可持续发展能力，尤其是在当前中国足球力求深化改革、提升国际竞争力的大背景下，联赛作为国家队人才基石与足球文化培育土壤的作用至关重要,其内部治理的优化刻不容缓。

马德兴最后表示，指出问题是为了更好地解决问题。“中国足球的发展道路上挑战众多，联赛赛制看似是技术性问题，实则牵一发而动全身，希望相关管理部门能够正视这些批评与建议，以更大的智慧与魄力，从制度设计源头入手，辅以公开透明的执行与监督，真正构建起一个能保障公平竞争、激发竞技活力、赢得公众信任的中超联赛竞赛体系，这不仅是球迷的期待，更是联赛走向成熟、职业的必经之路。”

此番评论再次提醒所有足球从业者与管理者：在追求联赛商业价值、市场热度与国家成绩的同时，绝不能忽视竞赛体系本身的基础建设，唯有筑牢公平、公正、公开的竞赛基石，中国职业足球的塔身才能建得更高、更稳，才能真正赢得人心，实现健康、持久的发展，中超赛制的优化之路,仍任重而道远。